《经济法》答疑精选：附条件和附期限

　　【原题】单项选择题

　　甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列选项中，正确的是（　　）。

　　A.合同尚未成立

　　B.合同无效

　　C.乙有权拒绝履行该合同

　　D.乙应当履行该合同

　　正确答案：C

　　知识点：附条件和附期限的法律行为

　　答案解析：

　　（1）甲乙之间的合同属于附生效条件的合同；（2）如果乙恶意阻止条件成立的（乙亲自动手把喜鹊打跑或者让自己的儿子把喜鹊打跑），应当认定条件已经成立，合同生效，乙就应当履行该合同。在本题中，阻止条件成立的行为并非乙所为，所附条件的确没有成立，合同不生效，乙当然有权拒绝履行该合同。

　　【学员提问】

　　老师本题中的B合同无效为什么不对呢，因为本题条件没成就所以合同就没生效，没生效不就是合同无效吗？为什么B不对呢，没生效和无效不一样吗？

　　【网校刘老师回答】

　　尊敬的学员，您好：

　　本题条件没成就所以合同就没生效，没生效≠合同无效。合同无效是当然无效，自始至终无效，不可能生效，而本题合同不生效是因为条件未成就，如果条件成就，合同就生效，所以B不正确。

　　祝您学习愉快！